Algunos mitos sobre los estándares Web
Domingo, 7 de Agosto, 2005Alrededor de los estándares Web existen una serie de ideas totalmente injustificadas, pero que suelen ser esgrimidos asiduamente por algunos desarrolladores y responsables de tecnología, vamos a analizarlas.
Desarrollar con estándares Web es más costoso y requiere más tiempo
Existió una época que algunos recordamos como “la guerra de los navegadores” en la que diseñar un Web consistía en desarrollar dos versiones completas, una para Internet Explorer y la otra para Netscape. Ahora sabemos por experiencia que un único diseño estándar es una autentica bendición, por tiempo y por presupuesto.
Empleando estándares Web, una misma página sirve para todo: dispositivos de navegación como PDAs, móviles, lectores de pantalla, ordenadores normales o impresoras. Separar el contenido de la presentación es la clave.
Recuerda: Ampliar el presupuesto por desarrollar en XHTML, es como pedir un plus por escribir sin errores ortográficos.
Desarrollar con estándares Web requiere personal más capacitado
¿Y desarrollar sin estándares Web no requiere personal capacitado?
Recuerda: No deje que le engañen, exija personal realmente capacitado, se lo van a cobrar igual.
Desarrollar con estándares Web limita el diseño y solo deja hacer páginas Web feas
Los estándares Web son lo suficientemente potentes como para permitir un diseño igual o mejor que una página no estándar. Tan solo debemos visitar cualquiera de estas galerías online para comprobarlo:
Los estándares Web son cosa de gurus y talibanes del Web
Los estándares Web no son convenciones acordadas por unos “freakis” para llamar la atención. No están únicamente desarrolladas por los miembros de W3C sino por una extensa comunidad internacional de diseñadores, programadores, matemáticos, etc. que colaboran para lograr un beneficio universal y están en constante desarrollo.
Accesibilidad = Web para ciegos
Muchos responsables de sitios Web desconocen la autentica dimensión de la accesibilidad, creyendo que la accesibilidad es solo: “Paginas Web para ciegos, sin fotos ni Flash…”.
También muchos diseñadores y responsables de comunicación ven la accesibilidad como un obstáculo en la comunicación visual, el marketing y la imagen de marca, intentando descartar su aplicación porque “este sitio Web no es para discapacitados”.
Lo importante es poner AAA
La vía para llegar a la accesibilidad, pasa también por la usabilidad. Que una pagina o sitio Web sea totalmente estándar, accesible y semánticamente correcta no implica que sea usable; si su menú de navegación es indescifrable, la organización de sus contenidos incomprensible etc. De poco o nada servirá haber logrado pasar todas las validaciones si los usuarios no usan nuestra Web.
Es tecnológicamente inviable
Algunos productos tecnológicos aún no están preparados para dar servicio a todos los usuarios. Existen plataformas y productos en el mercado en las que el trabajo de generar contenidos y servicios accesibles resulta muy costoso en tiempo y recursos.
Recuerda: Si no esta dentro de los estándares del W3C ¿Qué parámetros de control de calidad se han aplicado?